-
Illinois will eine beispiellose Steuer von 0,2 % auf Kryptotransaktionen erheben, unabhängig davon, ob Händler Gewinne oder Verluste erzielen.
-
Das Gesetz soll am 1. Januar 2027 in Kraft treten, stößt derzeit jedoch auf Widerstand seitens der Öffentlichkeit, der Unternehmen und der Gesetzgeber.
Am 29. September veröffentlichte das Finanzministerium von Illinois offiziell einen Entwurf, in dem die Einzelheiten des „Digital Asset Tax Act“ (DATA) dargelegt sind.
Bemerkenswert ist, dass Gouverneur J.B. Pritzker den beispiellosen Gesetzentwurf am 16. Juni als Teil des Haushaltsgesetzes des Bundesstaates für das Haushaltsjahr 2027 (SB 3019) unterzeichnet hat.
Illinois schreibt eine Kryptotransaktionssteuer von 0,2 % vor
Die meisten Bundesstaaten haben sich an die Vorschriften der US-Steuerbehörde IRS gehalten, wonach Kryptowährungen als Eigentum behandelt werden und daher der üblichen Kapitalertragsteuer unterliegen.
Im Gegensatz dazu sieht das DATA-Gesetz von Illinois eine Transaktionssteuer in Höhe von 0,2 % vor, die auf dem Bruttowert des digitalen Vermögenswerts basiert.
Genauer gesagt gilt diese Steuer für jede Art von Krypto-Aktivität, einschließlich Krypto-Umtausch, Krypto-Transfers und der einfachen Verwahrung.
Zur Durchsetzung dieser Regelung schreibt Illinois eine obligatorische staatliche Registrierung für alle Krypto-Dienstleister vor, die innerhalb des Bundesstaates tätig sind oder jährlich mehr als 100.000 US-Dollar mit Einwohnern des Bundesstaates erwirtschaften. Die Nichteinhaltung dieser Vorschrift stellt eine Straftat der Klasse 3 dar.
Reaktionen von Befürwortern und Kritikern
Das Gesetz soll am 1. Januar 2027 in Kraft treten. Befürworter argumentieren, dass der Staat das Recht habe, Steuern auf digitale Infrastruktur zu erheben. Die Krypto-Besteuerung würde zudem schätzungsweise 60 Millionen US-Dollar zum Haushalt beitragen.
Unterdessen regt sich in der breiten Öffentlichkeit heftiger Widerstand gegen den Vorschlag, da er angeblich Trumps Anweisung widerspreche, Amerika zur Krypto-Hauptstadt der Welt zu machen.
Krypto-Giganten unter der Führung des Crypto Council for Innovation (CCI) und der Blockchain Association haben Anfang dieses Monats gemeinsam einen Antrag gestellt, um das Gesetz zu blockieren. Ihr Argument lautet, dass der Vorschlag gegen Bundes- und Landesgesetze verstößt; sie bezeichnen ihn als „diskriminierend“ und als „den strengsten“ seiner Art in den USA.
Der Risikokapitalgeber a16z warnt davor, dass DATA ein System der Doppelbesteuerung schaffe und zudem ein grundlegendes Missverständnis der Blockchain-Technologie offenbare. Michael Saylor von Strategy warnt, dass dies die Liquidität des Bundesstaates erschöpfen und Krypto-Dienstleister dazu zwingen könnte, in steuerfreundlichere Bundesstaaten wie Texas und Florida umzusiedeln.
Kritische Abgeordnete legten einen Gegenentwurf (HB 5798) vor, der die Steuer vollständig streicht.
War dieser Beitrag hilfreich?
Vertrauen in CoinPedia:
CoinPedia liefert seit 2017 präzise und aktuelle Informationen zu Kryptowährungen und Blockchain. Alle Inhalte werden von unserem Expertengremium aus Analysten und Journalisten erstellt und folgen strengen redaktionellen Richtlinien auf Basis von E-E-A-T (Erfahrung, Fachwissen, Autorität, Vertrauenswürdigkeit). Jeder Artikel wird anhand seriöser Quellen auf seine Richtigkeit überprüft, um Genauigkeit, Transparenz und Zuverlässigkeit zu gewährleisten. Unsere Bewertungsrichtlinien garantieren unvoreingenommene Bewertungen bei der Empfehlung von Börsen, Plattformen oder Tools. Wir sind bestrebt, zeitnahe Updates zu allen Themen rund um Kryptowährungen und Blockchain zu liefern – von Start-ups bis hin zu Branchenriesen.
Haftungsausschluss für Investitionen:
Alle geäußerten Meinungen und Einschätzungen spiegeln die persönlichen Ansichten des Autors zu den aktuellen Marktbedingungen wider. Bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen. Weder der Autor noch die Publikation übernehmen Verantwortung für Ihre finanziellen Entscheidungen.
Gesponserte Inhalte und Werbung:
Auf unserer Website können gesponserte Inhalte und Affiliate-Links erscheinen. Werbeanzeigen sind deutlich gekennzeichnet, und unsere redaktionellen Inhalte bleiben vollständig unabhängig von unseren Werbepartnern.